Incorporation of biorational insecticides with neonicotinoids to combat resurgence of Tetranychus urticae (Prostigmata: Tetranychidae) on rose

Authors

  • Garima Gupta Zoology Department, Panjab University, Chandigarh 160014, India

Keywords:

emamectin, imidacloprid, spinosad, Beauveria bassiana

Abstract

Rose plants were treated with 2 neonicotinoids (imidacloprid and acetamiprid), 3 biorationals (spinosad, emamectin benzoate, and Beauveria bassiana [Bals.-Criv.] Vuill. [Hypocreales: Cordycipitaceae]), and combinations of neonicotinoids and biorationals to control two-spotted spider mites (Tetranychus urticae Koch; Prostigmata: Tetranychidae) on rose. Toxicity bioassays revealed that imidacloprid drench, imidacloprid foliar applications, and acetamiprid treatments significantly increased spider mite numbers, whereas treatments with spinosad or with emamectin either alone or in combinations with imidacloprid and acetamiprid resulted in significantly fewer spider mites compared with the untreated control. Beauveria bassiana was least effective in controlling the spider mite population. The fecundity experiment indicated that the imidacloprid drench and foliar treatments significantly increased the number of mite eggs produced during observation days up to 9 d after treatment (DAT) for the drench treatment and up to 7 DAT for the foliar treatments. Acetamiprid did not induce any significant changes in spider mite egg production. Spinosad, emamectin, and B. bassiana alone or in combinations induced significant reductions in egg numbers compared with the control at almost all observation days. Both preference and non-preference tests indicated that the drench and the foliar applications with imidacloprid resulted in significantly more spider mites on treated leaf discs at 5 and 7 DAT than on untreated leaves. In conclusion, spinosad and emamectin in combinations with the neonicotinoids can be incorporated into the integrated pest management of the two-spotted spider mite on roses.

 

Resumen

Plantas de rosas fueron tratadas con 2 neonicotinoides (imidacloprid y acetamiprid), 3 biorracionales (spinosad, benzoato de emamectina y Beauveria bassiana [Bals.-Criv.] Vuill. [Hypocreales: Cordycipitaceae]), y combinaciones de neonicotinoides y biorracionales para el control de la arañita roja de dos manchas (Tetranychus urticae Koch; Prostigmata: Tetranychidae). Los bioensayos de toxicidad revelaron que el tratamiento de imidacloprid remojado y de imidacloprid foliar y los tratamientos de acetamiprid resultó en un aumento significativo en el número de arañitas rojas, sin embargo, spinosad y emamectina, solos o en combinaciones con imidacloprid y acetamiprid resultó en un número significativamente menor de arañitas rojas que en el control no tratado. Beauveria bassiana fue el menos eficaz en el control de la población de arañitas rojas. El experimento de la fecundidad indicó que los tratamientos de imidacloprid remojado o foliar aumentaron significativamente el número de huevos de ácaros durante los días de observación hasta 9 DAT (dias después de tratamiento) para el remojado y hasta 7DAT para los tratamientos foliares. Acetamiprid no indujo cambios significativos en la producción huevos de acaros. Spinosad, emamectina y B. bassiana solos o en combinaciones, indujo reducciones significativas en el número de huevos en comparación con el control en casi todos los días de observación. Ambas pruebas de preferencia y no preferencia, indicaron que el remojado con imidacloprid y las aplicaciones foliares resultó en significativamente mas ácaros en discos de hojas tratadas en 5 y 7 DAT que en las hojas no tratadas. En conclusión, spinosad y emamectina en combinaciones con los neonicotinoides se pueden incorporar en el manejo integrado de plagas de la arañita de dos manchas en las plantas de rosas.

 

View this article in BioOne

Downloads

Issue

Section

Research Papers