Behavior and feeding of two beetle pollinators of Zamia integrifolia (Cycadales): Rhopalotria slossoni (Coleoptera: Belidae) and Pharaxanotha floridana (Coleoptera: Erotylidae)
Abstract
Zamia integrifolia L.f. (Cycadales), a threatened cycad native to Florida, depends on 2 native beetle species for pollination: Rhopalotria slossoni (Chevrolat; Coleoptera: Belidae) and Pharaxanotha floridana (Casey; Coleoptera: Erotylidae). Both insects are brood-site pollination mutualists, known to live and feed within the pollen (male) cone. However, for pollination to occur, beetles must also visit ovulate (female) cones, which have been assumed to offer no benefits to them as food or nurseries. We tested the potential for beetle pollinator use of ovulate cones by performing no-choice behavior and feeding trials for adults of both beetle species on both ovulate cones and pollen cones of Z. integrifolia. Rhopalotria slossoni beetles showed greater survival on ovulate cone tissues despite showing no significant difference in total tissue mass consumed between cone sexes. Conversely, P. floridana consumed more tissue mass from ovulate cone scales yet showed no difference in survivorship on ovulate vs. pollen cone scales. Although neither beetle species is found in large numbers on ovulate cones in the field, our laboratory study suggests that both species could potentially benefit from feeding on ovulate cone tissues, questioning the standing hypothesis that Z. integrifolia pollination occurs by deceit.
Summario
Zamia integrifolia L. f. (Cycadales), una cicadácea nativa amenazada en la Florida, depende de 2 especies nativas de escarabajos para la polinización: Rhopalotria slossoni (Chevrolat; Coleoptera: Belidae) y Pharaxanotha floridana (Casey; Coleoptera: Erotylidae). Ambos insectos son mutualistas de la polinización del sitio de cría, y se sabe que viven y se alimentan dentro del cono de polen (macho). Sin embargo, para que ocurra la polinización, los escarabajos también deben visitar conos de ovulación (femeninos), que se supone que no les ofrecen ningún beneficio como alimento o vivero. Probamos el potencial para el uso de conos de ovulación por parte de escarabajos polinizadores, esto mediante la realización de pruebas de alimentación y comportamiento de no elección para adultos de ambas especies de escarabajos tanto en conos de ovulación como en conos de polen de Z. integrifolia. Los escarabajos Rhopalotria slossoni mostraron una mayor sobrevivencia en los tejidos del cono ovulado a pesar de no mostrar diferencias significativas en la masa total de tejido consumido entre los sexos del cono. Por el contrario, P. floridana consumió más masa de tejido de las escamas de los conos de ovulación, pero no mostró diferencias en la sobrevivencia en las escamas de los conos de ovulación frente a las de los conos de polen. Aunque ninguna de las especies de escarabajos se encuentra en grandes cantidades en los conos de ovulación en el campo, nuestro estudio de laboratorio sugiere que ambas especies podrían beneficiarse potencialmente al alimentarse de los tejidos de los conos de ovulación, lo que cuestiona la hipótesis actual de que la polinización de Z. integrifolia se produce por engaño.
Key Words: brood-site mutualism; cycad; Florida native plant; gymnosperm; insect feeding; insect pollination
View this article on BioOne
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright for any article published in Florida Entomologist is held by the author(s) of the article. Florida Entomologist is an open access journal. Florida Entomologist follows terms of the Creative Commons, Attribution Non-Commercial License (cc by-nc). By submitting and publishing articles in Florida Entomologist, authors grant the FOJ and Florida Entomologist's host institutions permission to make the article available through Internet posting and electronic dissemination, and to otherwise archive the information contained both electronically and in a hard printed version. When used, information and images obtained from articles must be referenced and cited appropriately. Articles may be reproduced for personal, educational, or archival purposes, or any non-commercial use. Permission should be sought from the author(s) for multiple, non-commercial reproduction. Written permission from the author(s) is required for any commercial reproduction.