Toxicity, repellency, and laboratory performance of consumer bait products for German cockroach (Blattodea: Ectobiidae) management

Authors

  • Arthur G. Appel Department of Entomology and Plant Pathology, Auburn University, Auburn, Alabama 36849-5413, USA
  • Beatrice N. Dingha Department of Natural Resources and Environmental Design, North Carolina A&T State University, Greensboro, North Carolina 27411, USA
  • Marla J. Eva Department of Entomology and Plant Pathology, Auburn University, Auburn, Alabama 36849-5413, USA
  • Louis E. N. Jackai Department of Natural Resources and Environmental Design, North Carolina A&T State University, Greensboro, North Carolina 27411, USA

Abstract

Toxicity, repellency, and laboratory performance of consumer bait formulations were evaluated for control of 7 insecticide-resistant, field-collected strains of the German cockroach, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) in continuous exposure and Ebeling choice box assays. Solid and gel baits contained avermectin, dinotefuran, fipronil, or hydramethylnon as active ingredients, and were active for control of all German cockroach strains. However, the laboratory susceptible strain was generally more sensitive (lower median lethal times or LT50 values) than the field-collected strains. Resistance ratios in continuous exposure tests ranged from 0.37 for 0.01% fipronil (strain H) to 14.23 for 0.05% dinotefuran (strain DCC2). The LT50 values for most baits and strains generally were greater when tested in Ebeling choice boxes compared with continuous exposure tests. Resistance ratios ranged as high as 98.43 for 0.05% dinotefuran for control of strain DCC2. All strains had resistance to 0.05% dinotefuran bait, and the resistance ratios were greatest when tested in Ebeling choice boxes. All bait formulations had some repellency to most strains; however, repellency was never greater than 70% for any treatment–strain combination. Combining Ebeling choice box mortality and repellency data, maximum estimated performance index values (PIMax) reached 100, i.e., no repellency and complete mortality, for most treatments. There was not complete mortality of the majority of strains exposed to 0.05% dinotefuran bait and therefore the PIMax value did not reach 100. The rate of increase in performance index value over time or tPImax/2 ranged 0.26 and 7.85 d. Our results indicate that although all baits were toxic to multi-resistant strains of German cockroaches, there was significant resistance or tolerance to many formulations that would likely negatively impact field control.

 

Resumen

Se evaluó la toxicidad, repelencia y desempeño en el laboratorio de formulaciones de cebo de consumo para controlar 7 cepas resistentes a insecticidas de la cucaracha alemana, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) y recolectadas en el campo, en exposición continua y ensayos de cuadro de selección de Ebeling. Los cebos sólidos y en gel contenían avermectina, dinotefurano, fipronil o hidrametilnon como ingredientes activos y fueron activos para el control de todas las cepas de cucarachas alemanas. Sin embargo, la cepa susceptible de laboratorio fue generalmente más sensible (tiempos letales medianos o valores TL50 más bajos) que las cepas recolectadas en el campo. Los índices de resistencia en las pruebas de exposición continua oscilaron entre 0,37 para fipronil al 0,01 % (cepa H) y 14,23 para dinotefurano al 0,05 % (cepa DCC2). Los valores LT50 para la mayoría de los cebos y cepas generalmente fueron mayores cuando se probaron en cajas de elección de Ebeling en comparación con las pruebas de exposición continua. Las proporciones de resistencia oscilaron hasta 98,43 para dinotefurano al 0,05 % para el control de la cepa DCC2. Todas las cepas tuvieron resistencia al cebo con dinotefurano al 0,05 %, y las proporciones de resistencia fueron mayores cuando se probaron en las cajas de elección de Ebeling. Todas las formulaciones de cebo tenían cierta repelencia a la mayoría de las cepas; sin embargo, la repelencia nunca superó el 70 % para ninguna combinación de tratamiento y cepa. Al combinar los datos de mortalidad y repelencia del cuadro de elección de Ebeling, los valores máximos del índice de rendimiento (IRMax) estimado alcanzaron 100, es decir, sin repelencia y mortalidad completa, para la mayoría de los tratamientos. No hubo mortalidad completa de la mayoría de las cepas expuestas al cebo con dinotefurano al 0,05 % y, por lo tanto, el valor de IRMax no alcanzó 100. La tasa de aumento del valor del índice de rendimiento a lo largo del tiempo (IRTMax/2) varió entre 0,26 y 7,85 dias. Nuestros resultados indican que, aunque todos los cebos fueron tóxicos para las cepas multiresistentes de cucarachas alemanas, hubo una resistencia o tolerancia significativa a muchas formulaciones que probablemente tendrían un impacto negativo en el control de campo.

Key Words: Blattella germanica; insecticidal baits; continuous exposure; Ebeling choice box

View this article in BioOne

 

Author Biography

Arthur G. Appel, Department of Entomology and Plant Pathology, Auburn University, Auburn, Alabama 36849-5413, USA

Department of Entomology and Plant Pathology

Professor of Entomology

Downloads

Published

2022-06-28

Issue

Section

Research Papers