Trapping soybean looper (Lepidoptera: Noctuidae) in the southeastern USA and implications for pheromone-based research and management

Authors

  • Daniel E. Fleming Provivi, Inc., 1701 Colorado Avenue, Santa Monica, California 90404, USA
  • Jeffrey A. Davis 2 Louisiana State University Agricultural Center, Department of Entomology, 404 Life Sciences Building, Baton Rouge, Louisiana 70803, USA
  • Fred R. Musser Mississippi State University, Department of Biochemistry, Molecular Biology, Entomology, and Plant Pathology, Box 9775, Mississippi State, Mississippi 39759, USA
  • Silvana V. Paula-Moraes University of Florida, Entomology and Nematology Department, West Florida Research and Education Center, 4253 Experiment Drive, Hwy 182, Jay, Florida 32565, USA
  • Ronald C. Stephenson Mississippi State University Extension Service, 856 Highway 90, Suite B, Bay St. Louis, Mississippi 39520, USA
  • Christopher A. Wheeler Provivi, Inc., 1701 Colorado Avenue, Santa Monica, California 90404, USA
  • Earl-Eugene Ringpis Provivi, Inc., 1701 Colorado Avenue, Santa Monica, California 90404, USA
  • Tyler S. Crum Provivi, Inc., 1701 Colorado Avenue, Santa Monica, California 90404, USA
  • J. Khai Tran Provivi, Inc., 1701 Colorado Avenue, Santa Monica, California 90404, USA

Abstract

Novel strategies for the management of soybean looper, Chrysodeixis includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae), are needed due to its increasing importance, costs, and challenges of management in soybeans (Glycine max [L.] Merr.; Fabaceae) in the Americas. Pheromone-mediated mating disruption may be 1 such novel strategy, but an effective tool for estimating mating disruption success must be found. The technique of trapping male moths using pheromone baited traps is a common method for assessing mating disruption technology. This paper reports on the testing of 2 trap types and 3 commercially available lures containing (Z)-7-dodecenyl acetate as the major active component. Trapping was conducted at 5 locations in the southern USA in the summer of 2019. Universal moth traps and delta traps were tested in combination with the Alpha Scents, Bio Pseudoplusia, and Scentry brand lures along with unbaited traps. Overall, both trap types were effective at capturing C. includens male moths, with universal traps having a higher capture rate. The Alpha Scents and Bio Pseudoplusia lures both had a significantly higher capture rate than the Scentry lure regardless of trap design. The active components of the Scentry lure differed from the others with the inclusion of 2 known minor pheromone components (esters) of C. includens, (Z)-7-dodecenyl propionate and (Z)-7-dodecenyl butyrate. The amount of (Z)-7-dodecenyl acetate of the Scentry lure also was lower than the Alpha Scents and Bio Pseudoplusia lures. The additional esters or unidentified components (impurities) of the Scentry lures may have influenced C. includens captures. A large number of Ctenoplusia oxygramma (Geyer) (Lepidoptera: Noctuidae) were captured in traps at 3 of the locations, though not in those traps baited with the ester-containing Scentry lure. Taken together, the data provide insight into effective trapping methods for C. includens and elucidates the need for researchers to understand the effectiveness of trapping components available in a region and the need for researchers to plan for captures of non-target species in pheromone-related research.

Resumen

Se necesitan estrategias novedosas para el manejo del medidor de la soja, Chrysodeixis includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae), debido a su creciente importancia, costos y desafíos en el manejo de la soja (Glycine max [L.] Merr.; Fabaceae) en las Américas. La interrupción del apareamiento por medio de feromonas puede ser una de estas estrategias novedosas, pero se debe encontrar una herramienta eficaz para estimar el éxito de la interrupción del apareamiento. La técnica de atrapar polillas macho utilizando trampas con cebo de feromonas es un método común para evaluar la tecnología de interrupción del apareamiento. Este artículo informa sobre las pruebas de 2 tipos de trampas y 3 señuelos disponibles comercialmente que contienen acetato de (Z)-7-dodecenilo como principal componente activo. Se realizó la captura en 5 ubicaciones en el sur de los EE. UU. en el verano del 2019. Se probaron trampas universales para polillas y trampas delta en combinación con los señuelos de las marcas Alpha Scents, Bio Pseudoplusia y Scentry junto con trampas sin cebo. En general, ambos tipos de trampas fueron eficaces en la captura de polillas machos de C. includens, con las trampas universales mostrando una tasa de captura más alta. Los señuelos Alpha Scents y Bio Pseudoplusia tuvieron una tasa de captura significativamente más alta que el señuelo Scentry independientemente del diseño de la trampa. Los componentes activos del señuelo Scentry diferían de los demás con la inclusión de 2 componentes de feromonas menores conocidos (ésteres) de C. includens, propionato de (Z)-7-dodecenilo y butirato de (Z)-7-dodecenilo. La cantidad de acetato de (Z)-7-dodecenilo del señuelo Scentry también fue menor que la de los señuelos Alpha Scents y Bio Pseudoplusia. Los ésteres adicionales o componentes no identificados (impurezas) de los señuelos Scentry pueden haber influido en las capturas de C. includens. También se capturó una gran cantidad de Ctenoplusia oxygramma (Geyer) (Lepidoptera: Noctuidae) en trampas en 3 de as ubicaciones, aunque no en las trampas cebadas con el señuelo Scentry que contiene éster. En conjunto, los datos brindan información sobre los métodos de captura efectivos para C. includens y aclarafica la necesidad de los investigadores para comprender la efectividad de los componentes de captura disponibles en la región e indica la necesidad para los investigadores de planificar las capturas de especies no objetivo en investigaciones de feromonas relacionadas.

Key Words: Chrysodeixis includens; Ctenoplusia oxygramma; (Z)-7-dodecenyl acetate; (Z)-7-dodecenyl propionate; (Z)-7-dodecenyl butyrate

Supplementary material for this article in Florida Entomologist 103(2) (June 2020) is online at http://purl.fcla.edu/fcla/entomologist/browse

View this article in BioOne

Downloads

Published

2021-10-06

Issue

Section

Research Papers