The effects of light-emitting diode and conventional lighting on sorghum physiology and sugarcane aphid interaction

Authors

  • Camille Carey Department of Entomology and Plant Pathology, Oklahoma State University, Stillwater, Oklahoma 74078, USA
  • William Wyatt Hoback Department of Entomology and Plant Pathology, Oklahoma State University, Stillwater, Oklahoma 74078, USA
  • J. Scott Armstrong USDA, Agricultural Research Service, Wheat, Peanut and Other Field Crops Research Unit, 1301 North Western Road, Stillwater, Oklahoma 74075, USA
  • Ali Zarrabi Department of Entomology and Plant Pathology, Oklahoma State University, Stillwater, Oklahoma 74078, USA

Abstract

Light-emitting diodes often are used to substitute and enhance fluorescent or incandescent light for plants that are grown in climate-controlled environments. These lights often are chosen over other light sources because of the light-emitting diodes’ durability, long life, enhanced wavelength for specific plant species, lower energy costs, lower surface heat safety risk, and easier ability to incorporate into advanced climate control systems. However, previous studies have shown that characteristics of Sorghum bicolor (L.) Moench (Poaceae) are altered under light-emitting diodes. Therefore, we grew 4 cultivars of sorghum in growth chambers with either conventional or light-emitting diodes. Plants were infested with either the sugarcane aphid, Melanaphis sacchari (Zehntner) (Hemiptera: Aphididae) or were un-infested (control). Sorghum grown under light-emitting diodes was shorter and produced more leaves that were wider than those of plants grown under conventional lights. Two of the cultivars had lower photosynthetic rates and reduced stomatal conductance under light-emitting diodes. When exposed to sugarcane aphids, resistant cultivars tolerated aphid feeding with reduced damage under conventional lights but were similar to susceptible cultivars when grown under light-emitting diodes. Our results suggest that light-emitting diodes affect sorghum physiology and morphology, and also compromises resistance to herbivores. Our study provides further evidence that the physiological effects of different light spectra and interaction of plant defenses and herbivores need to be tested across a broad range of plant groups.

 

Resumen

Los diodos emisores de luz a menudo se utilizan para sustituir y mejorar la luz fluorescente o incandescente para las plantas que se cultivan en entornos con clima controlado. Estas luces a menudo se eligen en lugar de otras fuentes de luz debido a la durabilidad de los diodos emisores de luz, su larga vida útil, su longitud de onda mejorada para especies específicas de plantas, sus costos de energía más bajos, su riesgo de seguridad contra el calor superficial más bajo y su capacidad más fácil de incorporarse a sistemas avanzados de control climático. Sin embargo, estudios previos han demostrado que las características de Sorghum bicolor (L.) Moench (Poaceae) se alteran bajo luces de diodos emisores de luz. Por lo tanto, cultivamos 4 cultivares de sorgo en cámaras de crecimiento con luces convencionales o con diodos emisores de luz. Las plantas estaban infestadas con el pulgón de la caña de azúcar, Melanaphis sacchari (Zehntner) (Hemiptera: Aphididae) o no estaban infestadas (control). El sorgo cultivado bajo luces de diodos emisores de luz era más corto y producía más hojas que eran más anchas que las de las plantas cultivadas bajo luces convencionales. Dos de los cultivares tenían tasas fotosintéticas más bajas y conductancia estomática reducida bajo luces de diodos emisores de luz. Cuando se expusieron a los áfidos de la caña de azúcar, los cultivares resistentes toleraron la alimentación de áfidos con daños reducidos bajo luces convencionales, pero fueron similares a los cultivares susceptibles cuando crecieron bajo iluminación con diodos emisores de luz. Nuestros resultados sugieren que las luces de diodos emisores de luz afectan la fisiología y morfología del sorgo y también comprometen la resistencia a los herbívoros. Nuestro estudio proporciona más evidencias de que los efectos fisiológicos de diferentes espectros de luz y su interacción con las defensas de las plantas y los herbívoros deben probarse en una amplia gama de grupos de plantas.

Key Words: plant resistance; grow lights; photosynthesis; Aphididae

View this article in BioOne https://doi.org/10.1653/024.105.0207

Downloads

Published

2022-06-28

Issue

Section

Research Papers