Comparison of two traps for monitoring California red scale (Hemiptera: Diaspididae)

  • Andrew Frewin Semios Technologies Inc.
  • Brian Lopez Semios Technologies Inc., 101-887 Great Northern Way, Vancouver, British Columbia, V5T 4T5, Canada
  • Abigail Cox Semios Technologies Inc., 101-887 Great Northern Way, Vancouver, British Columbia, V5T 4T5, Canada
  • Eric Hoffman Booth Ranches LLC., 12201 Avenue 480, Orange Cove, California, 93646, USA;
  • Jordan Hazell Semios Technologies Inc., 101-887 Great Northern Way, Vancouver, British Columbia, V5T 4T5, Canada

Abstract

California red scale, Aonidiella aurantii (Maskell) (Hemiptera: Diaspididae) is an economically important pest of citrus. In many cases, California red scale pest management is based on pheromone trap captures of males during their flight period. In California, where this study was conducted, California red scale pheromone traps are deployed from Mar until the end of Oct, at densities of 2 to 4 traps per 4 ha. Therefore, monitoring for California red scale represents a significant time expenditure for orange growers, and improved monitoring tools would be beneficial. This study was conducted to compare the efficacy of 2 California red scale trap designs during a 7-mo-long field study conducted in a commercial navel orange grove. In particular, we compare trap captures, and the occurrence of management thresholds, between a double-sided California red scale trap and a single-sided California red scale trap, both baited with commercial California red scale lures. The single-sided California red scale trap was incorporated into an internet-of-things platform designed for automated or remote monitoring. Mean trap captures, the occurrences of management thresholds, and the seasonal phenology of capture were similar between both trap types. Importantly, the proportion of traps reaching management thresholds were not significantly different between trap types. These results suggest that both trap types can be used in a similar fashion to monitor California red scale in commercial settings using currently recommended monitoring guidelines.

 

Resumen

La escama roja de California, Aonidiella aurantii (Maskell) (Hemiptera: Diaspididae) es una plaga de los cítricos de importancia económica. En muchos casos, el manejo de escama roja de California se basa en la captura de machos con trampas de feromonas durante su período de vuelo. En California, donde se realizó este estudio, las trampas de feromonas de escama roja de California se implementan desde marzo hasta el final de octubre, con densidades de 2 a 4 trampas por 4 ha. Por lo tanto, el monitoreo de la escama roja de California representa un gasto de tiempo significativo para los productores de naranjas, y una mejor herramienta de monitoreo sería beneficiosa. Este estudio se realizó para comparar la eficacia de 2 diseños de trampa de la escama roja de California durante un estudio de campo de 7 meses de duración realizado en un huerto comercial de naranja navel. En particular, comparamos la captura de las trampas y la ocurrencia de umbrales de manejo, entre una trampa de dos lados y una trampa de un solo lado para la escama roja de California, ambas cebadas con cebos comerciales para la escama roja de California. La trampa de escama roja de California de un solo lado se incorporó a una plataforma de “Internet de Cosas” diseñada para el monitoreo automático o remoto. El promedio del número de las capturas, las ocurrencias de umbrales de manejo y la fenología estacional de captura fueron similares entre ambas trampas de captura. Es importante destacar que la proporción de trampas que alcanzan el umbral de manejo no fue significativamente diferente entre las clases de trampas. Estos resultados sugieren que ambas clases de trampas pueden usarse de manera similar para monitorear la escama roja de California en entornos comerciales utilizando las pautas de monitoreo actualmente recomendadas.

Key Words: citrus; integrated pest management; internet of things; pheromone; wireless

Supplementary material for this article in Florida Entomologist 102 (3) (September 2019) is online at http://purl.fcla.edu/fcla/entomologist/browse

View this article in BioOne

Published
2019-09-29
Section
Research Papers