Bee (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) functional traits in relation to sampling methodology in a restored tallgrass prairie

Abstract

Analysis of functional trait composition can provide insights into effects of habitat alteration on ecological functioning of particular taxa. However, assessments of functional trait composition may be affected by the sampling methodology used. We assessed functional trait composition of bees (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) collected using 4 sampling methods (elevated bowl traps, ground-level bowl traps, Malaise traps, and vane traps). Functional diversity, as measured by functional dispersion (mean distance between individual species and the community centroid in multidimensional trait space), did not vary among sampling methods. Fourth corner analysis revealed statistically greater representation of solitary species and above-ground nesting species than expected in ground-level bowl traps. Polylecty was strongly associated with Malaise traps. Body length was negatively associated with Malaise traps and positively associated with vane traps. Our results suggest that sampling of bee functional traits can be method-dependent, and this should be considered in assessments of functional trait composition.

Resumen

El análisis de la composición del rasgo funcional puede proporcionar información sobre los efectos de la alteración del hábitat en el funcionamiento ecológico de ciertos taxones. Sin embargo, la evaluación de la composición del rasgo funcional puede verse afectado por la metodología de muestreo utilizado. Evaluamos la composición del rasgo funcional de las abejas (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) recolectadas utilizando 4 métodos de muestreo (trampas de cubetas elevadas, trampas de cubetas a nivel del suelo, trampas Malaise, y trampas en forma de una veleta). La diversidad funcional, medida por la dispersión funcional (distancia media entre las especies individuales y el centroide de la comunidad en el espacio de rasgo multidimensional), no varió entre los métodos de muestreo. El análisis de cuarto esquinas reveló una representación estadísticamente mayor de especies solitarias y especies de anidación sobre el suelo de lo esperado en trampas de cuencas a nivel del suelo. La polilectia fue fuertemente asociada con las trampas Malaise. La longitud del cuerpo se asoció negativamente con las trampas Malaise y se asoció positivamente con las trampas en forma de una veleta. Nuestros resultados sugieren que el muestreo de los rasgos funcionales de las abejas puede ser dependiente del método, y esto se debe considerar en las evaluaciones de la composición del rasgo funcional.

View this article in BioOne