Abundance of non-target predators in genetically modified corn

Authors

  • Agustín Hernández-Juárez Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Luis Alberto Aguirre Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Ernesto Cerna Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Mariano Flores Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Gustavo Alberto Frias Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Jeronimo Landeros Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;
  • Yisa María Ochoa Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Keywords:

Bacillus thuringiensis, green lacewing, pirate bug, spotted pink lady beetle, transgenic corn

Abstract

Genetically modified corn (maize) Zea mays (Poaceae) expressing Bacillus thuringiensis (Bt) Berliner (Bacillaceae) toxins is a controversial issue due to the risk they could pose to predators as non-target organisms. Thus it is important to evaluate that risk before Bt corn is released for commercial planting in Mexico. The effect of genetically modified corn hybrid Agrisure® VipteraTM 3111 on the abundance of non-target predators Orius insidiosus Say (Hemiptera: Anthocoridae), Coleomegilla maculata (De Geer) (Coleoptera: Coccinellidae), and Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) was evaluated at Oso Viejo and El Camalote in Culiacan, Sinaloa, and compared with its non-genetically modified isoline with and without insecticide treatment in a randomized complete block design with 3 treatments and 4 replicates. Complete plant visual samplings were performed to determine predator abundance, frequency, and population fluctuation using the Kruskal-Wallis non-parametric statistical test. A total of 5,228 predators were collected in all hybrids in both localities: 2,431 at Oso Viejo and 2,797 at El Camalote with 2 peaks before and after pollination. In both locations, each predator population had a similar fluctuation in all hybrids. Although no statistical difference was found among treatments, in all cases, Agrisure® VipteraTM 3111 had higher abundance than the isolines with and without insecticide treatment. Results show that Agrisure® VipteraTM 3111 does not have a negative effect on predator abundance of O. insidiosus, C. maculata, and C. carnea.

 

Key Words: Bacillus thuringiensis; green lacewing; pirate bug; spotted pink lady beetle; transgenic corn

Resumen

El maíz genéticamente modificado (maíz) Zea mays (Poaceae) que expresa toxinas de Bacillus thuringiensis (Bt) Berliner (Bacillaceae) es un tema controversial debido al riesgo que podrían tener sobre los depredadores, debido a que los organismos no blanco son importantes para evaluar el riesgo ambiental antes de su liberación comercial en México. Se evaluó en Oso Viejo y El Camalote, Culiacán, Sinaloa, el efecto del maíz genéticamente modificado Agrisure® VipteraTM 3111 sobre la abundancia de depredadores no blanco, Orius insidiosus Say (Hemiptera: Anthocoridae), Coleomegilla maculata (De Geer) (Coleoptera: Coccinellidae), y Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae), y se comparó con su hibrido convencional con y sin tratamiento con insecticida, bajo un diseño en bloques completamente al azar con 3 tratamientos y 4 repeticiones. Se realizaron inspecciones visuales de toda la planta para determinar la abundancia, frecuencia y fluctuación de los depredadores y analizado mediante estadística no paramétrica con la prueba de Kruskal-Wallis. Se registraron 5,228 depredadores en todos los híbridos, en ambas localidades: 2,431 en Oso Viejoy 2,797 en El Camalote, con dos picos poblacionales, antes y después de la polinización. En ambas localidades, cada población de depredadores presentó una fluctuación similar entre los híbridos. Aunque no se encontró diferencias estadísticas entre los tratamientos, en todos los casos en el Agrisure® VipteraTM 3111 tuvo mayor abundancia que los convencionales con y sin tratamiento con insecticida. Los resultados reflejan que el maíz Agrisure® VipteraTM 3111 no tienen un efecto negativo sobre la abundancia de O. insidiosus, C. maculata, y C. carnea.

Genetically modified corn (maize) Zea mays (Poaceae) expressing Bacillus thuringiensis (Bt) Berliner (Bacillaceae) toxins is a controversial issue due to the risk they could pose to predators as non-target organisms. Thus it is important to evaluate that risk before Bt corn is released for commercial planting in Mexico. The effect of genetically modified corn hybrid Agrisure® VipteraTM 3111 on the abundance of non-target predators Orius insidiosus Say (Hemiptera: Anthocoridae), Coleomegilla maculata (De Geer) (Coleoptera: Coccinellidae), and Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) was evaluated at Oso Viejo and El Camalote in Culiacan, Sinaloa, and compared with its non-genetically modified isoline with and without insecticide treatment in a randomized complete block design with 3 treatments and 4 replicates. Complete plant visual samplings were performed to determine predator abundance, frequency, and population fluctuation using the Kruskal-Wallis non-parametric statistical test. A total of 5,228 predators were collected in all hybrids in both localities: 2,431 at Oso Viejo and 2,797 at El Camalote with 2 peaks before and after pollination. In both locations, each predator population had a similar fluctuation in all hybrids. Although no statistical difference was found among treatments, in all cases, Agrisure® VipteraTM 3111 had higher abundance than the isolines with and without insecticide treatment. Results show that Agrisure® VipteraTM 3111 does not have a negative effect on predator abundance of O. insidiosus, C. maculata, and C. carnea.


Resumen

El maíz genéticamente modificado (maíz) Zea mays (Poaceae) que expresa toxinas de Bacillus thuringiensis (Bt) Berliner (Bacillaceae) es un tema controversial debido al riesgo que podrían tener sobre los depredadores, debido a que los organismos no blanco son importantes para evaluar el riesgo ambiental antes de su liberación comercial en México. Se evaluó en Oso Viejo y El Camalote, Culiacán, Sinaloa, el efecto del maíz genéticamente modificado Agrisure® VipteraTM 3111 sobre la abundancia de depredadores no blanco, Orius insidiosus Say (Hemiptera: Anthocoridae), Coleomegilla maculata (De Geer) (Coleoptera: Coccinellidae), y Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae), y se comparó con su hibrido convencional con y sin tratamiento con insecticida, bajo un diseño en bloques completamente al azar con 3 tratamientos y 4 repeticiones. Se realizaron inspecciones visuales de toda la planta para determinar la abundancia, frecuencia y fluctuación de los depredadores y analizado mediante estadística no paramétrica con la prueba de Kruskal-Wallis. Se registraron 5,228 depredadores en todos los híbridos, en ambas localidades: 2,431 en Oso Viejoy 2,797 en El Camalote, con dos picos poblacionales, antes y después de la polinización. En ambas localidades, cada población de depredadores presentó una fluctuación similar entre los híbridos. Aunque no se encontró diferencias estadísticas entre los tratamientos, en todos los casos en el Agrisure® VipteraTM 3111 tuvo mayor abundancia que los convencionales con y sin tratamiento con insecticida. Los resultados reflejan que el maíz Agrisure® VipteraTM 3111 no tienen un efecto negativo sobre la abundancia de O. insidiosus, C. maculata, y C. carnea.

View this article in BioOne

Author Biographies

Agustín Hernández-Juárez, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitologia

Professor

Luis Alberto Aguirre, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Ernesto Cerna, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Mariano Flores, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Gustavo Alberto Frias, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Jeronimo Landeros, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Yisa María Ochoa, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Parasitología, Buenavista, Saltillo, Coahuila, México;

Parasitología

Professor

Downloads

Published

2019-04-27

Issue

Section

Research Papers