<strong>CONTROL DE <em>MESOCRICONEMA XENOPLAX, XIPHINEMA INDEX</em> Y <em>XIPHINEMA AMERICANUM</em> S.L. VARIANDO LA CONCENTRACION DE CADUSAFOS, Y EFECTO EN RENDIMIENTO DE UVA DE MESA VAR. RED GLOBE DURANTE 4 AÑOS DE APLICACIONES</strong> [CONTROL OF <em>MESOCRICONEMA XENOPLAX, XIPHINEMA INDEX</em> AND <em>XIPHINEMA AMERICANUM S.L.</em> VARYING CADUSAFOS CONCENTRATIONS, AND THEIR EFFECT ON YIELD OF TABLE GRAPES VAR. RED GLOBE OVER 4 YEARS OF APPLICATION]
Abstract
Magunacelaya, J. C., R. Mancilla and M. T. Ahumada. 2011. Control of Mesocriconema xenoplax, Xiphinema index and Xiphinema americanum s.l. Varying cadusafos concentrations, and their effect on yield of table grapes var. Red globe over 4 years of application. Nematropica 41:172-184. Cadusafos was evaluated at different concentrations of application over 4 seasons between the years 2005 and 2009, to determine an optimal concentration and to relate nematicidal control with yield of table grapes var. Red Globe. The study was done in Los Andes, Fifth Region, Chile, on non-grafted plants. Cadusafos was applied at 80, 200, 400 and 800 ppm of active ingredient, in doses of 2, 3 and 6 l/ha of a.i., plus one control treatment. Ethoprophos and carbofuran were used as chemical controls. Applications were made through drip irrigation system, in the phenological stages of pre-bloom, bloom and fruit set. Applications at 400 ppm a.i. were better than 200, 80 and 800 ppm a.i., concentrations without nematicidal effect. In the four seasons, reduction of nematicidal action of cadusafos was observed on Mesocriconema xenoplax, applied at 400 ppm a.i. In the fourth and last season cadusafos did not control M. xenoplax. Bloom, set fruit and postharvest applications were equal in population reduction of M. xenoplax. Control of M. xenoplax also was observed in postharvest sampling, suggesting persistence of nematicidal effect of cadusafos until 140-182 days. Population levels of Xiphinema index and X. americanum s.l. were low during the experiments. Cadusafos improved yields, but in the third and fourth season yields were lower than in the previous seasons. Management advantages of nematicide concentration in technical irrigation systems are discussed.Magunacelaya, J. C., R. Mancilla and M. T. Ahumada. 2011. Control de Mesocriconema xenoplax, Xiphinema index y Xiphinema americanum s.l. Variando la concentracion de cadusafos, y efecto en rendimiento de uva de mesa var. Red Globe durante 4 años de aplicaciones. Nematropica 41:172-184. Se evaluó cadusafos a distintas concentraciones de aplicación durante cuatro temporadas entre los años 2005 y 2009, para buscar una concentración óptima y relacionar el control de nemátodos con rendimiento en vid var. Red Globe. El trabajo se desarrolló en Los Andes, Quinta Región, Chile, en plantas no injertadas. Cadusafos se aplicó a 80, 200, 400 y 800 ppm de ingrediente activo, en dosis de 2, 3 y 6 l/ha de i.a., más un tratamiento sin aplicación. Ethoprophos y carbofurano se utilizaron como testigos químicos. Las aplicaciones se realizaron a través del sistema de riego por goteo, en los estados fenológicos de pre-flor, flor y cuaja. Las aplicaciones a 400 ppm i.a. fueron mejores que 200, 80 y 800 ppm i.a., concentraciones que no funcionaron como nematicidas. En las cuatro temporadas se apreció reducción de la acción nematicida de cadusafos sobre Mesocriconema xenoplax, aplicado a 400 ppm i.a. En la cuarta y última temporada cadusafos no controló a M. xenoplax. Aplicaciones de flor, cuaja y postcosecha, fueron equivalentes en reducción de poblaciones de M. xenoplax. El control de M. xenoplax se observó también en el muestreo de postcosecha, sugiriendo perduración del efecto nematicida de cadusafos hasta 140-182 días. Xiphinema index y X. americanum s.l. se mantuvieron en niveles poblacionales bajos durante todo el estudio. Cadusafos mejoró el rendimiento, pero en la tercera y cuarta temporada el incremento es menor a las temporadas previas. Se discuten las ventajas de controlar la concentración de nematicidas en los sistemas de riego tecnificado.
