<strong>HOST SUITABILITY OF AN ENDOPHYTE-FRIENDLY TALL FESCUE GRASS TO <em>MESOCRICONEMA XENOPLAX</em> AND <em>PRATYLENCHUS VULNUS</em> </strong> [EVALUACIÓN DE LA REPRODUCCIÓN DE <em>MESOCRICONEMA XENOPLAX</em> Y <em>PRATYLENCHUS VULNUS</em> EN UN PASTO CON HONGO ENDOFÍTICO]

Abstract

Nyczepir, A. P. 2011. Host suitability of an endophyte-friendly tall fescue grass to Mesocriconema xenoplax and Pratylenchus vulnus. Nematropica 41:45-51. Tall fescue grass [Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumont] cultivars with or without endophytes were evaluated for their susceptibility to Mesocriconema xenoplax and Pratylenchus vulnus in the greenhouse. Four tall fescue cultivars evaluated included, i) wild-type Jesup (E+, ergot-producing endophyte present), ii) endophyte-free Jesup (E-, no endophyte present), iii) Jesup (Max-Q, non-ergot producing endophyte) and iv) ‘Georgia 5’ (E+). Peach (susceptible Nemaguard rootstock) was included as the control. Nematode reproduction criteria were used in evaluating tall fescue susceptibility. Peach supported greater (P = 0.05) reproduction of P. vulnus and M. xenoplax than all tall fescue cultivars. Furthermore, all tall fescue cultivars were rated as poor hosts for P. vulnus and good hosts for M. xenoplax based on nematode reproduction factor. It was also observed that root endophyte status was not related to nematode reproduction and host susceptibility. These results provide useful insights into the potential use of tall fescue grass as a preplant groundcover alternative to chemical control of P. vulnus.

Nyczepir, A. P. 2011. Evaluación de la reproducción de Mesocriconema xenoplax y Pratylenchus vulnus en un pasto con hongo endofítico. Nematropica 41:45-51. Se evaluó la susceptibilidad a Mesocriconema xenoplax y Pratylenchus vulnus de cultivares del pasto Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumont, con y sin hongo endofítico, en el invernadero. Los cuatro cultivares evaluados fueron i) Jesup tipo silvestre (E+, hongo endofítico productor de ergot presente), ii) Jesup libre de hongo endofítico (E-, hongo endofítico ausente), iii) Jesup (Max-Q, hongo endofítico no productor de ergot) y iv) ‘Georgia 5’ (E+). Se incluyeron plantas de duraznero (portainjerto susceptible Nemaguard) como controles. Se utilizó la reproducción del nematodo como criterio para evaluar la susceptibilidad del pasto. Se obtuvo mejor reproducción (P = 0.05) de P. vulnus y M. xenoplax en duraznero que en todos los cultivares de pasto evaluados. Se obtuvo baja reproducción de P. vulnus y alta reproducción de M. xenoplax en todos los cultivares. También se observó que la presencia del hongo endofítico no afectó la reproducción del nematodo o la susceptibilidad del pasto. Estos resultados son útiles al considerar la posibilidad de ultilizar pastos en coberturas de presiembra como alternativa al control químico de P. vulnus.