<strong>EVALUATION OF SOIL TREATMENTS FOR CONTROL OF<em>MELOIDOGYNE ARENARIA</em> IN CALADIUM TUBERS (<em>CALADIUM × HORTULANUM</em>) AND NEMATODE SUSCEPTIBILITY OF SELECTED CULTIVARS</strong> [EVALUACIÓN DE TRATAMIENTOS PARA EL CONTROL DE <em>MELOIDOGYNE ARENARIA</em> EN TUBÉRCULOS DE CALADIO (<em>CALADIUM</em> × <em>HORTULANUM</em>) Y SUSCEPTIBILIDAD DE CINCO CULTIVARES]

  • Nancy Kokalis-Burelle
  • Erin N. Rosskopf
  • Robert D. Hartman

Abstract

Kokalis-Burelle, N., E. N. Rosskopf, and R. D. Hartman. 2010. Evaluation of soil treatments for control of Meloidogyne arenaria in Caladium tubers (Caladium × hortulanum) and nematode susceptibility of selected cultivars. Nematropica 40:177-189. Field and greenhouse studies were conducted to assess the efficacy of soil fumigants for control of Meloidogyne arenaria on harvested caladium (Caladium × hortulanum) tubers, to determine the susceptibility of five commonly grown caladium cultivars to M. arenaria, and to evaluate effects of fumigation of previously uncultivated land on caladium production. In the fumigant effectiveness study, root condition was better and gall ratings were lower on caladium and tomato indicator plants for the dimethyl disulfide product, Paladin than for several Telone treatments and the untreated control. Of the two cultivars planted in the fumigant study, galling and M. arenaria J2 isolated from roots were both higher in ‘White Delight’ than ‘Moonlight’. Evaluation of additional cultivars for susceptibility to M. arenaria showed that the standard hot water treatment employed by the grower as a pre-plant seed treatment was equally effective in disinfesting all caladium cultivars tested, with low numbers of viable root-knot nematode juveniles isolated from tubers following the treatment. Fumigation of previously fallow land with methyl bromide compared to non-fumigated land in the same field resulted in caladium shoot weights and root weights that were greater in methyl bromide treated soil than in untreated soil. However, root health was better in untreated soil, with no differences in galling or nematodes isolated from roots in the methyl bromide treated soil compared to the untreated soil. Evaluation of weeds as alternate hosts for root-knot nematodes in this field study revealed lower levels of galling in untreated soil compared with methyl bromide fumigated soil.

Kokalis-Burelle, N., E. N. Rosskopf, and R. D. Hartman. 2010. Evaluación de tratamientos para el control de Meloidogyne arenaria en tubérculos de caladio (Caladium × hortulanum) y susceptibilidad de cinco cultivares. Nematropica 40:177-189. En estudios de campo e invernadero, se midió la eficacia de fumigantes para el control de Meloidogyne arenaria en tubérculos de caladio (Caladium × hortulanum), se determinó la susceptibilidad a M. arenaria de cinco cultivares de caladio comúnmente cultivados, y se evaluó el efecto de la fumigación sobre terrenos nunca antes usados para el cultivo de caladio. En el estudio para evaluar la efectividad de los fumigantes, se observaron mejores raíces y menos agallamiento en plantas de tomate y de caladio sembradas en suelo tratado con dimetildisulfuro (Paladin) que con los tratamientos de Telone y que en los controles no tratados. Tanto el agallamiento como los juveniles en el suelo fueron mayores en ‘White Delight’ que en ‘Moonlight’, los dos cultivares usados para el estudio de fumigación. La evaluación de la susceptibilidad de cultivares a M. arenaria demostró que el tratamiento con agua caliente usado por los cultivadores de caladio como método de control presiembra es igualmente efectivo en todos los cultivares para la desinfestación de semilla. La fumigación con bromuro de metilo de tierras no cultivadas produjo mayor peso de raíces y de partes aéreas, comparado con plantas sembradas en suelo no fumigado del mismo lote. Sin embargo, la salud de la raíz fue mejor en el suelo no fumigado, sin observarse diferencias en agallamiento o en densidades de población en la raíz. La evaluación de malezas como hospedantes alternos del nematode reveló niveles de agallamiento más bajos en el suelo no tratado que en suelo fumigado con bromuro de metilo.
Published
2010-12-01
Section
RESEARCH PAPERS / INVESTIGACIÓN