Nomenclatural notes for the Erotylinae (Coleoptera: Erotylidae)

  • Paul E. Skelley
Keywords: Cucujoidea, pleasing fungus beetles,, taxonomy, type species, Voet, Panzer, escarabajos agradables de los hongos, taxonomía, especies tipo

Abstract

Several taxonomic and nomenclatural issues are reviewed, clarified, and resolved for multiple genera of the Erotylinae (Coleoptera: Erotylidae). Generic-group names discussed: Brachymerus Dejean, 1836, Cypherotylus Crotch, 1873, Cytorea Laporte, 1840, Erotylus Fabricius, 1775, Eudaemonius Lewis, 1887, Eutriplax Lewis,1887, Gibbifer Voet, 1806, Neobarytopus Alvarenga, 1965, Neomorphoides Alvarenga, 1977, Ogcotriplax Heller,1920, Paratritoma Gorham, 1888, Platichna Thomson, 1863, Pseudochrysomela Voet, 1806, Pseudotriplax Heller,1920, Triplax Herbst, 1793, Tritomapara Alvarenga, 1970, Typocephalus Hope,1841, and Xestus Wollaston, 1864. Reviewing these issues resulted in a several nomenclatural actions. Eutriplax Lewis,1887,was found to be an unnecessary replacement name for Eudaemonius Lewis,1887.The genus name is reverted to Eudaemonius,
resulting in one new combination: Eudaemonius quinquepustulatus (Li and Ren, 2006).
The Neotropical Tritomapara Alvarenga,1970,was found to be a new objective synonym of Paratritoma Gorham,1888, which is a synonym of Triplax Herbst,1793,leading to the following eight new combinations:
Triplax atricaudata (Kuhnt,1910),Triplax brasiliensis (Guérin,1946),Triplax bruchi (Kuhnt,1910),Triplax caduca (Gorham,1888),Triplax dimidiata (Gorham,1888),Triplax melanoderes (Kuhnt,1910),Triplax triplacoides
(Crotch,1876), and Triplax vivida (Gorham,1888). Erotylus tibialis Duponchel, 1825, is recognized as the valid type species for Brachymerus Dejean 1836, which moves the name Brachymerus to a different genus-group taxon and renders Neomorphoides Alvarenga, 1977, a new synonym. This revalidates Neobarytopus Alvarenga, 1965, as originally proposed. These genus-group names are presently subgenera in Iphiclus Dejean, 1836, and the move creates 23 new combinations in Iphiclus(Brachymerus) Dejean, 1836: I. (B.) amazonus (Crotch, 1876), I. (B.) atriventris (Mader,1943), I. (B.) bicolor(Lacordaire,1842), I. (B.) clavicornis (Olivier,1792), I. (B.) columbiae (Crotch,1876), I. (B.) costaricensis (Mader,1943), I. (B.) disconigrum (Mader,1942), I. (B.) dorsonotatus (Lacordaire, 1842), I. (B.) fulviventris (Gorham,1888), I. (B.) humeropictus (Mader,1943), I. (B.) lateripunctatus (Crotch,1876), I. (B.) melanopus (Gorham,1888), I. (B.) neglectus (Guérin,1956), I. (B.) nigritarsis (Mader,1942), I. (B.) nigriventris (Crotch, 1876), I. (B.) nigropectus (Mader,1942), I. (B.) posticenigrum (Mader,1942), I. (B.) pyrrhocephalus (Erichson,1847), I. (B.) rubripennis (Lacordaire,1842), I. (B.) signaticollis (Kuhnt,1910), I. (B.) simplex (Lacordaire,1842), I. (B.) spilotus (Gorham,1888), I. (B.) tibialis (Duponchel,1825); and, 75 new combinations in Iphiclus (Neobarytopus) Alvarenga, 1965: I. (N.) adustus (Duponchel,1825), I. (N.) alboniger (Guérin,1956), I. (N.) amictus (Erichson,1847), I. (N.) andicola (Kirsch,1867), I. (N.) assequens (Mader,1942), I. (N.) bajulus (Lacordaire,1842), I. (N.) batesi (Gorham, 1889),I. (N.) bellulus (Lacordaire,1842), I. (N.) bicinctus (Olivier,1807), I. (N.) bistrifoliatus (Gorham,1889), I. (N.) bizonatus (Crotch,1876), I. (N.) bremei (Guérin-Méneville,1841), I. (N.) brongniarti (Lacordaire,1842), I. (N.) brunneostriolatus (Kuhnt, 1910), I. (N.) cerasinus (Lacordaire,1842), I. (N.) conformis (Lacordaire,1842), I. (N.)distinctus (Duponchel, 1825), I. (N.) divisus (Guérin,1956), I. (N.) dorsalis (Olivier,1792), I. (N.) eburneus (Crotch,1876), I. (N.) elegans (Mader,1942), I. (N.) epipleuralis (Crotch,1876), I. (N.) erichsoni (Lacordaire,1842), I. (N.) flavofasciatus (Duponchel,1825), I. (N.) flavosignatus (Duponchel,1825), I. (N.) fragmentatus (Gorham,1888), I.(N.) friedei (Mader,1938), I. (N.) geometra (Lacordaire,1842), I. (N.) hebriacus (Lacordaire,1842), I. (N.) hexastictus (Crotch,1876), I. (N.) incas (Gorham,1889), I. (N.) iris (Guérin,1956), I. (N.) jacinthoi (Alvarenga,1977), I.(N.) laceratus (Mader,1938), I. (N.) lugens (Lacordaire,1842), I. (N.) lunaris (Guérin,1956), I. (N.) luteozonatus (Crotch, 1876), I. (N.) miles (Mader,1942), I. (N.) mirus (Mader,1942), I. (N.) musicalis (Lacordaire,1842), I. (N.) neophyta (Lacordaire, 1842), I. (N.) nigripennis (Demay,1838), I. (N.) nigropictus (Lacordaire,1842), I. (N.) nigrofasciatus (Mader,1942), I. (N.) nitidulus (Oliver,1807), I. (N.) obsoletesignatus (Crotch, 1876), I. (N.) octoguttatus (Olivier,1807), I. (N.) octopustulatus (Guérin,1956), I. (N.) odyneroides (Crotch, 1876), I. (N.) ornatus (Kuhnt,1909), I. (N.) pantherinus (Kuhnt, 1909), I. (N.) pauper (Guérin,1956), I. (N.) peraffinis (Crotch,1876), I. (N.) perplexus (Mader,1942), I. (N.) peruvianus (Mader,1942), I. (N.) planipennis (Kuhnt,1909), I. (N.) puncticollis (Kirsch,1876), I. (N.) quadrifasciatus (Kirsch,1865), I. (N.) quinquefasciatus (Lacordaire,1842), I. (N.) ramosus (Olivier,1807), I. (N.) regularis (Erichson, 1848), I. (N.) rhomboidalis (Guérin,1956), I. (N.) rufipennis (Panzer,1798), I. (N.) salamandra (Erichson,1847), I. (N.) spectabilis (Lacordaire,1842), I. (N.) stramineus (Lacordaire,1842), I. (N.) subsanguineus (Crotch,1876), I. (N.) superbus (Mader,1942), I. (N.) tigrinatus (Guérin,1956), I. (N.) tricinctus (Duponchel,1825), I. (N.) trifasciatus (Olivier,1807), I. (N.) tripartitus (Lacordaire,1842), I. (N.) ucayalensis (Gorham,1889), I. (N.) venezuelae (Crotch, 1876), I. (N.) westwoodi (Guérin-Méneville,1841).
The works of Voet (1766–1778,1806) do not follow binominal nomenclature and are therefore unavailable by the International Code of Zoological Nomenclature, Article 11.4.Thus, Voet’s (1806) generic names “Pseudochrysomela” and “Gibbifer”, and the species names proposed in each, are unavailable. Removing them from nomenclatural considerations resulted in the following nomenclatural acts: the resurrection of Erotylus rufipennis Panzer,1798, now Iphiclus (Neobarytopus) rufipennis (Panzer) new combination; the proposal of a new name, Iphiclus (Brachymerus) fabricii Skelley for Erotylus rufipennis Fabricius, 1801, not Erotylus rufipennis Panzer, 1798; new combinations for the two species, Cypherotylus adrianae (Alvarenga, 1976) and Cypherotylus borgmeieri (Alvarenga, 1976); and revalidated status for the five species names, Erotylus variegatus Fabricius,
1781, Barytopus gronovii (Herbst, 1783), Prepopharus notatus (Olivier, 1792), Iphiclus (Iphiclus) sedecimguttatus (Olivier, 1792), and Cypherotylus duponcheli Arrow, 1937.

 

 

Se revisan, aclaran y resuelven varias cuestiones taxonómicas y nomenclaturales para varios géneros de Erotylinae (Coleoptera: Erotylidae). Se discuten los siguientes grupos de nombres genéricos: Brachymerus
Dejean,1836, Cypherotylus Crotch,1873, Cytorea Laporte,1840, Erotylus Fabricius,1775, Eudaemonius Lewis,1887, Eutriplax Lewis,1887, Gibbifer Voet,1806, Neobarytopus Alvarenga,1965, Neomorphoides Alvarenga,1977, Ogcotriplax Heller,1920, Paratritoma Gorham,1888, Platichna Thomson,1863, Pseudochrysomela Voet,1806, Pseudotriplax Heller,1920, Triplax Herbst,1793, Tritomapara Alvarenga,1970, Typocephalus Hope,1841,y Xestus Wollaston,1864.
La revisión de estos temas dio lugar a varios actos nomenclaturales. Se encontró que Eutriplax Lewis,es un nombre de reemplazo innesesario para Eudaemonius Lewis,1887. El nombre del género se revierte a Eudaemonius, dando lugar a una nueva combinación: Eudaemonius quinquepustulatus (Li and Ren, 2006).
Se encontró que el género Neotropical Tritomapara Alvarenga,1970, es nuevo sinónimo objetivo de Paratritoma Gorham,1888, el cual es sinónimo de Triplax Herbst,1793, dando lugar a las siguientes ocho nuevas combinaciones: Triplax atricaudata (Kuhnt,1910), Triplax brasiliensis (Guérin,1946), Triplax bruchi (Kuhnt,1910), Triplax caduca (Gorham,1888), Triplax dimidiata (Gorham,1888), Triplax melanoderes (Kuhnt,1910),Triplax triplacoides (Crotch,1876), y Triplax vivida (Gorham,1888).
Se reconoce a Erotylus tibialis Duponchel,1825,como la especie tipo válida para Brachymerus Dejean 1836,lo que mueve el nombre Brachymerus a diferentes grupos de género y convierte a Neomorphoides Alvarenga, 1977,en nuevo sinónimo. Esto revalida a Neobarytopus Alvarenga,1965, como fue propuesto originalmente. Este grupo de nombres genéricos son actualmente subgéneros en Iphiclus Dejean, 1836, y el movimiento nomenclatural genera 23 nuevas combinaciones en Iphiclus (Brachymerus) Dejean,1836: I. (B.) amazonus (Crotch,1876), I.(B.) atriventris (Mader,1943), I. (B.) bicolor (Lacordaire,1842), I. (B.) clavicornis (Olivier,1792), I. (B.) columbiae (Crotch,1876), I. (B.) costaricensis (Mader,1943), I. (B.) disconigrum (Mader,1942), I. (B.) dorsonotatus (Lacordaire,1842), I. (B.) fulviventris (Gorham,1888), I. (B.) humeropictus (Mader,1943), I. (B.) lateripunctatus (Crotch,1876), I. (B.) melanopus (Gorham,1888), I. (B.) neglectus (Guérin,1956), I. (B.) nigritarsis (Mader,1942), I. (B.) nigriventris (Crotch,1876), I. (B.) nigropectus (Mader,1942), I. (B.) posticenigrum (Mader,1942), I. (B.) pyrrhocephalus (Erichson,1847), I. (B.) rubripennis (Lacordaire,1842), I. (B.) signaticollis (Kuhnt,1910), I. (B.) simplex (Lacordaire, 1842), I. (B.) spilotus (Gorham,1888), I. (B.) tibialis (Duponchel,1825); y 75 nuevas combinaciones en Iphiclus (Neobarytopus) Alvarenga,1965: I. (N.) adustus (Duponchel,1825), I. (N.) alboniger (Guérin,1956), I. (N.) amictus (Erichson,1847), I. (N.) andicola (Kirsch,1867), I. (N.) assequens (Mader,1942), I. (N.)bajulus (Lacordaire,1842), I. (N.) batesi (Gorham,1889), I. (N.) bellulus (Lacordaire,1842), I. (N.) bicinctus (Olivier,1807), I. (N.) bistrifoliatus (Gorham, 1889), I. (N.) bizonatus (Crotch,1876), I. (N.) bremei (Guérin-Méneville,1841), I. (N.) brongniarti (Lacordaire,1842), I. (N.) brunneostriolatus (Kuhnt,1910), I. (N.) cerasinus (Lacordaire,1842), I. (N.) conformis (Lacordaire,1842), I. (N.) distinctus (Duponchel,1825), I. (N.) divisus (Guérin,1956),I. (N.) dorsalis (Olivier,1792), I. (N.) eburneus (Crotch, 1876), I. (N.) elegans (Mader,1942), I. (N.) epipleuralis(Crotch,1876), I. (N.) erichsoni (Lacordaire,1842), I. (N.) flavofasciatus (Duponchel,1825), I. (N.) flavosignatus(Duponchel,1825), I. (N.) fragmentatus (Gorham,1888), I. (N.) friedei (Mader,1938), I. (N.) geometra (Lacordaire,1842), I. (N.) hebriacus (Lacordaire,1842), I. (N.) hexastictus (Crotch,1876), I. (N.) incas (Gorham,1889), I. (N.)iris (Guérin,1956), I. (N.) jacinthoi (Alvarenga,1977), I. (N.) laceratus (Mader,1938), I. (N.) lugens (Lacordaire,1842), I. (N.) lunaris (Guérin,1956), I. (N.) luteozonatus (Crotch,1876), I. (N.) miles (Mader,1942), I. (N.) mirus(Mader,1942), I. (N.) musicalis (Lacordaire,1842), I. (N.) neophyta (Lacordaire, 1842), I. (N.) nigripennis (Demay,1838), I. (N.) nigropictus (Lacordaire,1842), I. (N.) nigrofasciatus (Mader,1942), I. (N.) nitidulus (Oliver,1807),I. (N.) obsoletesignatus (Crotch, 1876), I. (N.) octoguttatus (Olivier,1807), I. (N.) octopustulatus (Guérin,1956),I. (N.) odyneroides (Crotch, 1876), I. (N.) ornatus (Kuhnt, 1909), I. (N.) pantherinus (Kuhnt, 1909), I. (N.) pauper(Guérin, 1956), I. (N.) peraffinis (Crotch,1876), I. (N.) perplexus (Mader,1942), I. (N.) peruvianus (Mader,1942),I. (N.) planipennis (Kuhnt,1909), I. (N.) puncticollis (Kirsch, 1876), I. (N.) quadrifasciatus (Kirsch,1865), I. (N.)quinquefasciatus (Lacordaire,1842), I. (N.) ramosus (Olivier,1807), I. (N.) regularis (Erichson, 1848), I. (N.)rhomboidalis (Guérin,1956), I. (N.) rufipennis (Panzer,1798), I. (N.) salamandra (Erichson,1847), I. (N.) spectabilis(Lacordaire,1842), I. (N.) stramineus (Lacordaire,1842), I. (N.) subsanguineus (Crotch,1876), I. (N.) superbus(Mader,1942), I. (N.) tigrinatus (Guérin,1956), I. (N.) tricinctus (Duponchel,1825), I. (N.) trifasciatus (Olivier,1807), I. (N.) tripartitus (Lacordaire,1842), I. (N.) ucayalensis (Gorham,1889), I. (N.) venezuelae(Crotch,1876), I. (N.) westwoodi (Guérin-Méneville,1841). Los trabajos de Voet (1766–1778,1806) no siguen la nomenclatura binomial, por tanto, no están disponibles de acuerdo con el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, Artículo 11.4. Así, los nombres genéricos de Voet (1886) “Pseudochrysomela” y “Gibbifer”, y las especies propuestas en cada género, no son disponibles. Su eliminación a partir de las consideraciones nomenclaturales dio lugar a los siguientes actos nomenclaturales: la resurección de Erotylus rufipennis Panzer,1798, ahora Iphiclus (Neobarytopus) rufipennis (Panzer) nueva combinación; la propuesta de un nuevo nombre, Iphiclus (Brachymerus) fabricii Skelley para Erotylus rufipennis Fabricius, 1801, no Erotylus rufipennis Panzer,1798; nuevas combinaciones para las especies Cypherotylus adrianae (Alvarenga,1976) y Cypherotylus borgmeieri (Alvarenga,1976); y estatus revalidado para los cinco nombres de especie, Erotylus variegatus Fabricius,1781, Barytopus gronovii (Herbst,1783), Prepopharus notatus (Olivier,1792), Iphiclus (Iphiclus) sedecimguttatus (Olivier,1792), and Cypherotylus duponcheli Arrow, 1937.

 

Published
2020-06-19
Section
Articles