An evaluation of plant genotypes for rearing Asian citrus psyllid (Hemiptera: Liviidae)
Keywords:
huanglongbing, citrus greening, insect rearing, Bergera, MurrayaAbstract
The Asian citrus psyllid vectors bacteria responsible for a serious citrus disease known as huanglongbing (also known as citrus greening). Many research endeavors on huanglongbing are dependent on a steady supply of Asian citrus psyllid, which can be facilitated using laboratory or greenhouse colonies maintained on an Asian citrus psyllid host plant. The choice of a plant species may be influenced by the flushing characteristics of a genotype, particularly if the goal is to produce large numbers of psyllids. This is because Asian citrus psyllid is dependent on flush (new young leaves) for reproduction. To expedite rearing, plants can be trimmed to stimulate flush growth. We studied the flushing characteristics of 9 plant genotypes known to be highly susceptible to colonization by Asian citrus psyllid: Afraegle paniculata (Schumacher) Engl., Bergera koenigii L., Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle, C. macrophylla Wester, C. maxima (Burm.) Merr., C. medica L., C. reticulata Blanco, C. taiwanica Tanaka & Shimada, and Murraya paniculata (L.) Jack. (all: Rutaceae). When plants were trimmed at 7 mo after planting, the following produced the greatest number of flush shoots: B. koenigii, C. aurantiifolia, C. macrophylla, and M. paniculata. Pruning plants once or twice before a final trimming at 7 mo after planting did not increase the number of flush shoots produced per plant for any of the genotypes. The number of psyllids produced per flush shoot was assessed on 5 genotypes that produced good quantities of flush: B. koenigii, C. aurantiifolia, C. macrophylla, C. taiwanica, and M. paniculata. Although some significant differences among the genotypes were observed with respect to when new adults first began to emerge and when peak emergence occurred, the differences were relatively small (a day or two). During a winter experiment, numbers of psyllids produced per flush shoot were relatively small, but significantly greater numbers of new adults were produced on C. aurantiifolia than on C. taiwanica or M. paniculata. Greater numbers of adults per shoot were produced during warmer weather, with no significant differences among plant genotypes. Regardless of plant genotype or time of year and for reasons that were not clear, small percentages of adults developed wing deformities. There were no differences in sex ratio, and few differences in abdominal color, among Asian citrus psyllid reared on the tested plant genotypes.
Resumen
El psílido asiático de los cítricos (PAC) es un vector de bacterias en los cítricos que causa la grave enfermedad conocida como Huanglongbing (también conocido como enverdecimiento de los cítricos). Muchos de los esfuerzos de investigación sobre Huanglongbing dependen de una provisión constante de PAC, que puede ser facilitada mediante colonias de laboratorio o invernadero mantenidas en una planta hospedero del PAC. La elección de una especie de planta puede ser influenciada por las características de su interaccion con la planta durante el tiempo de «flushing» (formación de botones o brotes) de un genotipo, particularmente si el objetivo es producir un gran número de PAC. Esto es debido a que el PAC depende de las nuevas hojas jóvenes para la reproducción. Para acelerar la crianza, las plantas pueden ser recortadas para estimular el crecimiento. Se estudiaron las características de flushing de 9 genotipos de plantas que se sabe que son muy susceptibles a la colonización por el PAC: Afraegle paniculata (Schumacher) Engl, Bergera koenigii L., Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle, C. macrophylla Wester, C. maxima (Burm fil.) Osbeck, C. medica L., C. reticulata Blanco, C. taiwanica Tanaka y Shimada, y Murraya paniculata (L.) Jacq. (Todo: Rutaceae). Cuando las plantas se cortaron a 7 meses después de la plantación, los siguientes produjeron el mayor número de brotes: B. koenigii, C. aurantiifolia, C. macrophylla, y M. paniculata. La poda de las plantas una o dos veces antes de que un recorte final a 7 meses después de la siembra no aumentó el número de brotes por planta al ras producidas por cualquiera de los genotipos. Se evaluó el número de PAC producidos por brote en 5 genotipos que producen buena cantidad de brotes: B. koenigii, C. aurantiifolia, C. macrophylla, C. taiwanica, y M. paniculata. Aunque se observaron algunas diferencias significativas entre los genotipos con respecto a cuando los nuevos adultos empezaron a emergir y cuando se produjo el pico de la emergencia, las diferencias fueron relativamente pequeños (uno o dos días). Durante un experimento de invierno, el número de PAC producidos por brote fue relativamente pequeño, pero significativamente mayor número de nuevos adultos fueron producidos en C. aurantiifolia que en C. taiwanica o M. paniculata. Un mayor número de adultos por brote se produjeron durante el clima más cálido, sin diferencias significativas entre los genotipos de plantas. Independientemente del genotipo de la planta o la época del año por razones que no están claras, pequeños porcentajes de PAC desarrollaron deformidades en las alas. No hubo diferencias en la proporción de sexos, y pocas diferencias en el color abdominal, entre los PAC criados sobre los genotipos de plantas probadas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright for any article published in Florida Entomologist is held by the author(s) of the article. Florida Entomologist is an open access journal. Florida Entomologist follows terms of the Creative Commons, Attribution Non-Commercial License (cc by-nc). By submitting and publishing articles in Florida Entomologist, authors grant the FOJ and Florida Entomologist's host institutions permission to make the article available through Internet posting and electronic dissemination, and to otherwise archive the information contained both electronically and in a hard printed version. When used, information and images obtained from articles must be referenced and cited appropriately. Articles may be reproduced for personal, educational, or archival purposes, or any non-commercial use. Permission should be sought from the author(s) for multiple, non-commercial reproduction. Written permission from the author(s) is required for any commercial reproduction.