Captures of oriental fruit flies and melon flies (Diptera: Tephritidae) in traps baited with torula yeast borax solution or 2- or 3-component synthetic food cones in Hawaii

Abstract

Food-based traps are an integral component of detection systems for invasive fruit fly (Diptera: Tephritidae) species which pose a serious threat to many agricultural crops. A commonly used bait is torula yeast borax solution; however, it is attractive for relatively short intervals (1–2 wk), necessitating frequent bait replacement. A dry, synthetic food bait that incorporates several components into a single matrix (or food cone) has been developed and appears to be effective for as long as 4 to 10 wk in field trials with the Mediterranean fruit fly (Ceratitis capitata [Wiedemann]) and the Caribbean fruit fly (Anastrepha suspensa [Loew]) (both Diptera: Tephritidae). Based on these results, food cones are used now in several large-scale fruit fly detection programs even though their attractiveness to other economically important tephritids, most notably Bactrocera and Zeugodacus species, has not been well studied. The goal of this study was to compare the captures of oriental fruit fly (Bactrocera dorsalis [Hendel]) and melon fly (Zeugodacus cucurbitae [Coquillett]) (both Diptera: Tephritidae) in traps baited with torula yeast borax solution with captures in traps baited with 3-component (ammonium acetate, putrescine, and trimethylamine) or 2-component (ammonium acetate and putrescine) food cones. Data from wild and released flies of both species showed that captures were significantly higher in traps baited with the torula yeast borax than those with either type of synthetic formulation. Implications of this finding for trapping programs are discussed.

Resumen

Las trampas alimentarias son un componente integral para los sistemas de detección de especies invasoras de moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae) que representan una seria amenaza para muchos cultivos agrícolas. Un cebo comúnmente utilizado es la solución de bórax de levadura de torula; sin embargo, es atractivo de intervalos relativamente cortos (1 a 2 semanas), lo que requiere un reemplazo frecuente del cebo. Se ha desarrollado un cebo alimenticio sintético seco que incorpora varios componentes en una sola matriz (o cono alimenticio) y parece ser eficaz durante 4 a 10 semanas en ensayos de campo para la mosca mediterránea de la fruta (Ceratitis capitata [Wiedemann]) y la mosca de la fruta del Caribe (Anastrepha suspensa [Loew]) (Diptera: Tephritidae). Según estos resultados, los conos alimentarios se utilizan ahora en varios programas de detección de moscas de la fruta a gran escala, aunque su atractivo para otros tefrítidos de importancia económica, sobre todo las especies de Bactrocera y Zeugodacus, no ha sido bien estudiado. El objetivo de este estudio fue comparar las capturas de mosca oriental de la fruta (Bactrocera dorsalis [Hendel]) y mosca del melón (Zeugodacus cucurbitae [Coquillett]) (Diptera: Tephritidae) en trampas cebadas con solución de bórax de levadura de torula con capturas en trampas cebadas con conos alimentarios de 3 componentes (acetato de amonio, putrescina y trimetilamina) o de 2 componentes (acetato de amonio y putrescina). Los datos de moscas silvestres y liberadas de ambas especies mostraron que las capturas fueron significativamente más altas en trampas cebadas con bórax de levadura de torula que en aquellas con cualquier tipo de formulación sintética. Se discuten las implicaciones de este hallazgo para los programas de captura.

Key Words: invasive fruit flies; detection; food baits; Bactrocera; Zeugodacus

View this article in BioOne