Toxicity of different insecticides against two thrips (Thysanoptera: Thripidae) pests of concern in Central America

Authors

  • Ndonkeu Tita Walter Earth University, 4442-1000 San José, Costa Rica;
  • Victoria Oluwaseun Earth University, 4442-1000 San José, Costa Rica;
  • Purity Kendi Muthomi Earth University, 4442-1000 San José, Costa Rica;
  • Royner Josué Ortiz Rojas Earth University, 4442-1000 San José, Costa Rica;
  • Iris Strzyzewski University of Florida, Department of Entomology and Nematology, North Florida Research and Education Center, Quincy, Florida, USA;
  • Joe Funderburk University of Florida, Department of Entomology and Nematology, North Florida Research and Education Center, Quincy, Florida, USA;
  • Xavier Martini University of Florida, Department of Entomology and Nematology, North Florida Research and Education Center, Quincy, Florida, USA;

Keywords:

cassava, cacao, Corynothrips, Selenothrips, spinosyn

Abstract

Cassava and cacao are 2 of the most important crops grown in Costa Rica, and also are major sources of income for rural farmers. These crops are frequently attacked by Corynothrips stenopterus Williams and redbanded thrips, Selenothrips rubrocinctus Giard (Thysanoptera: Thripidae). Most farmers who grow these crops apply synthetic insecticides on a calendar basis, but there are no well-established studies on the effectiveness or toxicity of different chemical insecticides on these species of thrips. The objective of this study was to determine the toxicity of 8 insecticides with different modes of action that are used in the control of other thrips species. Commercial formulations of chlorfenapyr, imidacloprid, chlorpyrifos, spinosad, malathion, thiamethoxam, spinetoram, and α-cypermethrin were evaluated on adults of both thrips species under laboratory conditions. Probit analyses showed that spinetoram, spinosad, and chlorfenapyr were the most effective against both thrips species, with median lethal dosages of 50% below 1 μg per mL for both species: 0.12, 0.08, and 0.21 μg per mL for C. stenopterus, and 6 × 10-3, 0.06, and 0.53 μg per mL for S. rubrocinctus. For the other 5 insecticides tested, C. stenopterus had a higher susceptibility than S. rubrocinctus. Among all the insecticides tested, malathion was the least efficacious against both thrips species. The mortality rate in the control treatments never exceeded 10%. The results of this study suggest that spinetoram, spinosad, and chlorfenapyr are the most efficacious insecticides for the control of both thrips species. These results should be complemented with field trials for confirmation.

 

Resumen

La yuca y el cacao son dos de los cultivos más importantes que se siembran en Costa Rica y también son una importante fuente de ingresos para la mayoría de los agricultores rurales. Estos cultivos son atacados frecuentemente atacados por Corynothrips stenopterus Williams (yuca) y trips de banda roja Selenothrips rubrocinctus Giard (ambos Thysanoptera: Thripidae) (cacao). La mayoría de los agricultores que se dedican a la producción de estos cultivos aplican insecticidas sintéticos con regularidad contra estos trips, pero no existen estudios bien establecidos sobre la efectividad o toxicidad de los diferentes insecticidas químicos en estas especies de trips. Por lo tanto, se realizó el presente estudio con el objetivo de determiner la toxicidad de 8 insecticidas con diferentes modos de acción que se utilizan en el control de otras especies de trips. Las formulaciones comerciales de chlorfenapyr, imidacloprid, chlorpyrifos, spinosad, malathion, thiamethoxam, spinetoram y α-cipermetrina se evaluaron en adultos de ambas especies de trips en condiciones de laboratorio. Se usaron las siguientes 6 concentraciones de cada uno de los 8 insecticidas; 0, 1, 1.0, 10, 100, 1,000 y 10,000 ppm. Se utilizó un diseño completamente aleatorizado y cada tratamiento tuvo 5 repeticiones. Los análisis Probit mostraron que spinetoram, spinosad, y chlorfenapyr fueron los más efectivos contra ambas especies de trips con LD50 por debajo de 1 μg por ml para ambas especies (0.12, 0.08 y 0.21 μg por mL) respectivamente para Corynothrips stenopterus y (6.10-3, 0.06 y 0.53 μg por mL) respectivamente para Selenothrips rubrocinctus. Los otros 5 insecticidas evaluados indicaron que C. stenopterus tenía una susceptibilidad más alta que S. rubrocinctus. Entre todos los insecticidas probados, malathion fue el menos eficaz contra ambas especies de trips. La tasa de mortalidad en los tratamientos de control (con agua destilada) nunca excedió el 10%. Este estudio sugiere que spinetoram, spinosad, y chlorfenapyr son los más eficientes para el control de ambas especies de trips. Sin embargo, estos resultados deberían completarse conensayos de campo para su confirmación.

 

View this article in BioOne

 

Downloads

Published

2019-02-04

Issue

Section

Research Papers